親父に聞かれた。
「公開会社法、知っとるか?」
なんだそれ。
たしかに「民主党政策INDEX2009」に書いてある。
よく判らない。
ネットで調べてみると、
制度対象は上場企業だけのようで、
社外取締役の義務付けなどいろいろあるが、
気になったのは、
監査役会に従業員代表選任の義務付け。
これって、
従業員が意見を言える環境を整えるという意味?
労働組合の権力を強める意味?
民主党は、どちらにも取れるというところで、話を濁しているのだろうが、
明らかに労働組合の権力強化に見える。
親父が自営業をやっているからよくわかる。
会社の経営者は、会社規模関係なく、
社員の生活を守るという責任を負いながら、会社を経営している。
上場企業には株主に対する義務もあるだろうが、
企業を支える社員の生活を守るという意味では変わらないだろう。
でも、「監査役会に従業員代表選任の義務付け。」は、
会社を守るためのギリギリの選択を認めないといっているような気がしてならない。
確かに、自分も職を失いたくないし、ある程度の権利は主張したいとは思う。
でも、監査役会でなんの責任も持たない従業員が経営に口を挟むのは違うだろう。
だいたい、従業員は給料を貰って仕事をしている以上、やむを得ない部分もある。
日本は、社会主義国家ではないはずだから。
しかも、これで、上場企業の経営状況が圧迫したら、
そのしわ寄せが、日本にたくさんある親父のような中小企業にくるのは間違いない。
こんな大事なことをマニフェストに載せないのは、
親父のようにインターネットをあまり使わない中小企業の経営者に、
この悪魔の罠に気づかないためですよね?民主党さん。
例え、民主党が中小企業は保護するといってみたところで、
話の論点がずれているとしか言えない。
会社の経営を判断するのは経営者であって、民主党ではない。
それでも、労働組合へのごますりは必要だよね?民主党さん。
政権交代をして日本という国を崩壊に導いていくためには。
ふざけるな、民主党。
「公開会社法、知っとるか?」
なんだそれ。
たしかに「民主党政策INDEX2009」に書いてある。
よく判らない。
ネットで調べてみると、
制度対象は上場企業だけのようで、
社外取締役の義務付けなどいろいろあるが、
気になったのは、
監査役会に従業員代表選任の義務付け。
これって、
従業員が意見を言える環境を整えるという意味?
労働組合の権力を強める意味?
民主党は、どちらにも取れるというところで、話を濁しているのだろうが、
明らかに労働組合の権力強化に見える。
親父が自営業をやっているからよくわかる。
会社の経営者は、会社規模関係なく、
社員の生活を守るという責任を負いながら、会社を経営している。
上場企業には株主に対する義務もあるだろうが、
企業を支える社員の生活を守るという意味では変わらないだろう。
でも、「監査役会に従業員代表選任の義務付け。」は、
会社を守るためのギリギリの選択を認めないといっているような気がしてならない。
確かに、自分も職を失いたくないし、ある程度の権利は主張したいとは思う。
でも、監査役会でなんの責任も持たない従業員が経営に口を挟むのは違うだろう。
だいたい、従業員は給料を貰って仕事をしている以上、やむを得ない部分もある。
日本は、社会主義国家ではないはずだから。
しかも、これで、上場企業の経営状況が圧迫したら、
そのしわ寄せが、日本にたくさんある親父のような中小企業にくるのは間違いない。
こんな大事なことをマニフェストに載せないのは、
親父のようにインターネットをあまり使わない中小企業の経営者に、
この悪魔の罠に気づかないためですよね?民主党さん。
例え、民主党が中小企業は保護するといってみたところで、
話の論点がずれているとしか言えない。
会社の経営を判断するのは経営者であって、民主党ではない。
それでも、労働組合へのごますりは必要だよね?民主党さん。
政権交代をして日本という国を崩壊に導いていくためには。
ふざけるな、民主党。
PR